PROYECTOS DE LEY DE MEDIDAS DE EFICACIA PROCESAL Y DE EFICACIA ORGANIZATIVA

El pasado día 22 de abril fueron aprobados el Proyecto de Ley de Medidas de Eficiencia Procesal del Servicio Público de Justicia (BOCG-14-A-97) y el Proyecto de Ley de Medidas de Eficiencia Organizativa (BOCG-14-A-98).   En el primero de ellos, el de Eficiencia Procesal, se recogen de forma literal las medidas en conciliación de la vida laboral y familiar solicitadas por la Procura al Gobierno, así como las reivindicadas de forma conjunta entre Procura, Abogacía y Graduados Sociales, referentes, en lo que a nuestra profesión concierne, a la amplitud de los días inhábiles al período comprendido entre el 24 de diciembre y el 6 de enero, además de los sábados y domingos, los días festivos y los días del mes de agosto. En cualquier caso, todas ellas vienen recogidas en el Art. 20, modificando los correlativos artículos de la LEC como sigue:                   - Art. 20,14, modifica el Art. 130,2 LEC. para ampliar los días inhábiles al período entre el 24 de diciembre y el 6 de enero, sábados, domingos y festivos, así como los días del mes de agosto;                 - Art. 20,15, que modifica el Art. 134 LEC. añadiendo el apartado 3º para introducir la interrupción de los plazos y demora de los términos durante tres días cuando por los Colegios de Procuradores se comuniquen causas objetivas de fuerza mayor, reseñando un numerus clausus de las mismas.                 - Art. 20,16, que modifica el Art. 135 LEC., apartados 1 y 5, para equiparar la presentación de escritos de plazos sustantivos y procesales;                 - Art. 20,18, que modifica el Art. 151,2 LEC. para incorporar la suspensión del reenvío del servicio de notificaciones durante tres días cuando se comunique por el Colegio de Procuradores una causa de fuerza mayor y restablecerlo con la posibilidad de remitir las notificaciones acumuladas de forma escalonada en proporción a los días de suspensión empleados, y asimismo para fijar el momento del devengo de plazos y efectos procesales desde el efectivo reenvío de la notificación por parte del Colegio de Procuradores al colegiado.                 - Art. 20,25 modifica el Art. 162,2 LEC para asimismo fijar los efectos de la suspensión de plazos y efectos procesales cuando por el Colegio de Procuradores se haya comunicado una causa de fuerza mayor y suspendido el reenvío del servicio de notificaciones durante tres días.                 - Art. 20,30 que modifica el Art. 188,5 para introducir la posibilidad de suspender las Vistas durante tres días como máximo hasta que por el Colegio de Procuradores se organice la sustitución del Procurador o Procuradora afectado por una causa de fuerza mayor.  

SUSPENSION DE SUBASTAS JUDICIALES EN APLICACION DEL ESTADO DE ALARMA

Comunicación del Ministerio de Justicia en la que se indica que todas las subastas judiciales, sean en vía de apremio sean de jurisdicción voluntaria, han quedado suspendidas a partir de las 12,30 horas, incluidas las que finalizasen hoy día 16. El plazo para su celebración se reanudará una vez finalice la vigencia del Estado de Alerta.

 

 

 

                                                                                                                                                                                  Procuradores en la Red

 

DECLARACION DE ESTADO DE ALARMA

                           Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, por el que se declara el estado de alarma para la gestión de la situación de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19”  que acueda en la Disposición adicional segunda la  suspensión de plazos procesales.  En la disposición adicional tercera, la suspensión de plazos administrativos y en la disposición adicional cuarta la  Suspensión de plazos de prescripción y caducidad.  

                            Resoluciones que lo desarrollan del CGPJ

 

                                                                                                                                                                                              Procuradores en la Red

                          

 

COMEXTIC GALARDONADA CON EL PREMIO PILOT A LA ESCELENCIA LOGISTICA

Comextic, consultora tecnológica líder en la implantación de proyectos Big Data y Business Inteligence a nivel nacional, ha sido galardonada con el premio PILOT  a la Excelencia Logística en su XVIII eición.

El Foro PILOT celebra su mayoría de edad otorgando por primera vez este prestigioso premio a una compañía aragonesa experta en tecnología Big Data y Business Inteligence aplicada la optimización de las cadenas de suministros y procesos logísticos

D. José Ignacio Goñi, Director General de Comextic, ha agradecido a las autoridades, al IAF y al jurado este premio. Según Goñi, «recibir este premio, conlleva una gran responsabilidad que nos anima y motiva más si cabe, para seguir trabajando y posicionar Aragón como un referente en la logística del siglo XXI, que es la logística de las personas y los datos». El Director de Comextic dedicó este galardón a su equipo y a todos los clientes que ya han confiado en la consultora para el desarrollo e implantación de proyectos Business Intelligence y Big Data.

SENTENCIA DEL SUPREMO SOBRE NOVACIONES DE CLÁUSULAS SUELO

SENTENCIA:

1º .- Desestimar el recurso extraordinario por infracción procesal interpuesto por la entidad bancaria contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Zaragoza Sección Quinta de 13 de diciembre de 2016 con imposición de costas del recurso a la parte recurrente y pericial depósito constituido para recurrir

2º.-Estima el recurso de casación interpuesto por la entidad bancaria contra la sentencia la audiencia Provincial de Zaragoza Sección Quinta de 13 de diciembre de 2016, que casamos y dejamos sin efecto, sin que proceda hacer expresa condena de las costas del recurso, con devolución del depósito constituido para recurrir

3º.-Estimar el recurso apelación interpuesto por la entidad bancaria contra la sentencia Joaquín instancia núm. 12 de Zaragoza de 14 de julio de 2016 que revocamos y hacer expresar condena respecto a las costas de la apelación.

4.-Desestimar la demanda interpuesta por los particulares contra la entidad bancaria, a quien absolvemos de las pretensiones contenidas en dicha demanda, con imposición de las costas de 1ª  instancia Aa la parte demandante.

Hay voto particular que formula el Magistrado Excmo.Sr. Don Francisco Javier Orduña Moreno.

                                                                                                                                                                       Procuradores en la Red.